流水集會案 上訴方:目的疏散群眾不涉暴力 - 2022年11月30日 上訴人黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、李柱銘經審訊後被定罪,其中吳靄儀、何俊仁、李柱銘獲判緩刑,7人皆不服定罪提出… 8.18 流水式集會|黎智英、吳靄儀等 7 人申上訴 指獲民陣邀持橫額疏散人群至中環 #民陣 #吳靄儀 #李柱銘 #黎智英
【香港法庭】8.18流水式集會7民主派不服定罪判刑提上訴 高院附近大批警員戒備 - 2022年11月28日 不過,涉案7名拒認罪被告,包括黎智英、梁國雄、李卓人、李柱銘、吳靄儀、何俊仁及何秀蘭,就不服定罪及刑罰並提出上訴,高院上訴庭周一(… 8.18 流水式集會|黎智英、吳靄儀等 7 人不服定罪判刑提上訴 指僅協助疏散人群 818流水式集會 七人不服定罪及刑罰上訴 8.18維園流水式集會 黎智英梁國雄等7人提上訴 》完整報導(0) #梁國雄 #李柱銘 #吳靄儀 #何俊仁
【丁權覆核案終審】鄉議局指丁屋政策獲大眾認同 24年後才被挑戰不明法庭為何受理 - 2021年10月12日 基本法著眼延續過去確保港人權益受保障 彭力克又認為,丁權是原居民的傳統權益,他反駁李柱銘昨日的說法,認為「傳統」無需追溯至1898… 【丁屋覆核終極上訴 】鄉議局:《基本法》在於延續過去 丁屋當時合法便受保護 上訴方:荒謬 丁權案終極覆核 上訴方:政策涉歧視 》完整報導(1) #鄉議局 #彭力克 #李柱銘 #郭卓堅
【丁屋覆核終極上訴】上訴方:丁屋既不合法亦非傳統 政府:帶歧視亦可是合法 - 2021年10月11日 李柱銘解釋,第 40 條的重要在於該原居民權益「必須要合法、必須為傳統」,如基本法起草委員會單純是為了保存原居民當年擁有的 8 項… 【丁權覆核案終審】上訴方質疑丁權歧視女性及非原居民 不屬合法權益 #李柱銘 #余若海 #郭卓堅 #鄉議局
/ 【消息】馬會月初終止14人會籍 包括李柱銘、黎智英、何俊仁 - 2021年9月16日 其中壹傳媒創辦人黎智英、資深大律師李柱銘、律師何俊仁同在取消會籍的名單之中。 馬會開除黎智英、李柱銘、何俊仁會籍 拒絕交代理由 #香港賽馬會 #李柱銘 #黎智英 #何俊仁
8.18流水式集會 區諾軒申保釋候上訴遭拒 - 2021年7月28日 18維園流水式集會案,9名被告依次為:黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠、李柱銘及區諾軒,除梁耀忠涉一項明知而… 【8.18 維園案】區諾軒申保釋候上訴遭拒 #區諾軒 #梁耀忠 #李柱銘 #何俊仁
烈顯倫:國安法下送返內地受審僅屬「罕有」情況 批評英國前大法官煽風點火 - 2021年5月14日 烈顯倫又批評, Charles Falconer不像律師,而更像「一個煽風點火的人」。 港版國安法︱烈顯倫稱送中審訊屬極端情況 質疑有人表達憂慮「誇大」 》完整報導(1) #烈顯倫 #李柱銘
李柱銘、吳靄儀或遭大律師公會釘牌 - 2021年4月29日 大律師公會李柱銘吳靄儀 接受《星島》專訪 夏博義:港區國安法合法必需 個別條文可研修改 英國無權要求終院英籍法官總辭 夏博義稱不「反華」認同國安法必需 公會「政治化」僅為外界誤解 李柱銘吳靄儀 8.18 案定罪 大律師公會證實正調查 若裁定專業失當可「釘牌」 》完整報導(1) #大律師公會 #夏博義 #李柱銘 #吳靄儀
【未經批准集結】黎智英李柱銘何俊仁就 8.18 案提上訴 黎另就 8.31 案上訴刑期 - 2021年4月21日 黎智英、何俊仁及李柱銘三人,昨(20日)向高院上訴庭就定罪及判刑提上訴。 李柱銘、何俊仁及黎智英就定罪及減刑提出上訴 穿撐華T恤毆兩記者 法院惡漢被捕 #黎智英 #李柱銘 #何俊仁
【和平集會有罪?】梁國雄最重囚1年半 法官指2019年社會動蕩 和平集會也有潛在暴力風險 - 2021年4月17日 除了區諾軒及梁耀忠在開審前認罪,7名受審被告,即黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘,早前全部裁定組織及參與未經… 8.18、8.31和平遊行 五子判監8至18月 楊森:法官漠視政府惹民憤 【8.18案︱特寫】被告欄內外的「五一」手勢 和響徹法庭的「撐到底」 英國工運組織 倫敦、諾定咸聲援 8.18 維園案被告 》完整報導(30) #吳靄儀 #李卓人 #何俊仁 #李柱銘